隨著信息時代的發(fā)展,數(shù)據(jù)中心服務器的需求不斷增長,不少數(shù)據(jù)中心的機房慢慢擴大,而其中刀片式服務器和機架式服務器最受歡迎,今天夢飛科技小編就來介紹一下刀片式服務器和機架式服務器的區(qū)別。
一、空間密度方面
刀片式服務器比機架式服務器更節(jié)省空間,實際上可節(jié)省高達50%的空間,在機柜系統(tǒng)配置好的前提下將1U的機架式服務器系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到刀片服務器上,所占用的空間只需要原來的1/3或1/2。而在標準的機柜式環(huán)境中刀片服務器的處理密度可以提高四到五倍。
二、機房布線和管理方面
刀片服務器在機房布線只需要統(tǒng)一布設網(wǎng)絡線、電源線,刀片服務器之間不需要再進行人為布線;而機架式服務器則要分別對每臺主機網(wǎng)絡線、電源線進行配線,假設一個42U的機柜上安裝多臺1U的機架式服務器時,機柜后面則會存在比較多的布線。
三、靈活性方面
刀片服務器在高性能數(shù)據(jù)庫應用中無法通過外部RAID卡來配備磁盤陣列,至多只能安裝140GB硬盤,而機架服務器產(chǎn)品卻可以配備多達2TB的存儲能力。好在實際使用中刀片服務器配合SAN或ISCSI等專業(yè)存儲設備后,可以有效解決存儲容量偏小的問題。
四、采購成本方面
理論上講由于刀片服務器減少了許多不必要的部件,如DVD、電源、KVM以及網(wǎng)絡線纜等,因此采購成本會比同等數(shù)量的機架式服務器低。但如果服務器用戶采取的是在機箱里逐漸地增加刀片的方式,那么機架服務器的性價比反而更高,因為大多數(shù)刀片及相關產(chǎn)品都比相應的機架產(chǎn)品昂貴。
五、擴展性和標準方面
1U機架式服務器的優(yōu)勢在于其采用的是標準服務器設計技術,包括外設和接口,具有RAID、冗余功能,可獨立運行并承擔任務,但在擴展性方面由于機架式服務器機箱空間小,因而擴展性較差,不過其可通過服務器群集或外接擴展柜的方式進行有效擴展。而刀片服務器在向上擴展和向外擴展方面均具有創(chuàng)新性,添加新機只需將新單處理器或多處理器刀片服務器插入到機箱的開放式托架中即可,刀片技術的模塊化設計可實現(xiàn)快速擴展。在標準化上IBM、HP和DELL的刀片產(chǎn)品之間沒有統(tǒng)一標準,所以不能相互兼容。
六、可靠性方面
采用普通1U機架式服務器方案時,由大量的電源線和網(wǎng)線產(chǎn)生的接插點形成了大量潛在風險,換成刀片服務器服務器和機箱后原先的網(wǎng)絡和電源接插點會減少,同時也就增加了系統(tǒng)的可靠性。同時刀片服務器的所有關鍵組件均可實現(xiàn)冗余或熱插拔,其中包括冷卻系統(tǒng)、電源、以太網(wǎng)控制器與交換機、中間背板與背板、硬盤及處理等等器。
以上內(nèi)容就是關于刀片式服務器和機架式服務器的區(qū)別介紹,想了解更多關于服務器的相關資訊歡迎聯(lián)系夢飛科技或者在下方留言。
聲明:本站所有文章,如無特殊說明或標注,均為本站原創(chuàng)發(fā)布。任何個人或組織,在未征得本站同意時,禁止復制、盜用、采集、發(fā)布本站內(nèi)容到任何網(wǎng)站、書籍等各類媒體平臺。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權益,可聯(lián)系我們進行處理。
暫無討論,說說你的看法吧